Първите мерки, които предприема този кабинет, за съжаление, засягат най-много нискодоходните групи, хората в риск от социално изключване и бедност, и средните доходи.
По-скоро очаквахме да видим политики, които да бъдат обсъдени, и съответно, тези политики да не водят до още обедняване, особено в ситуация, при която имаме значителна инфлация. В момента наблюдаваме нещо, което може да го отдадем на незрелост, може би, на този кабинет, тъй като той тръгва в посока на частични мерки. Ние не виждаме цялата картина, но всички мерки сочат едно – тежестта от кризата се прехвърля върху масата народ в България и то тези, които са рискови групи.
Всички отпуснати пенсии от 1 юли тази година де факто ще бъдат по-ниски от отпуснатите пенсии преди това. Това става на фона на ръст на депутатските заплати. Вчера и КЕВР взе решение за увеличение на цените на тока и парното.
Честно казано увеличението на заплатите в „отбрана“ и „сигурност“ е нормално, но защо на другите не се вдигат?
Ако ореже социални разходи, правителството може да спести 60-70 милиона евро, но на фона на милиардния бюджет не мисля, че това е правилно, тъй като това ще бъде понесено пак от най-нискодоходните групи. По-скоро тук е обратното – защо няма ангажимент от високодоходните групи? Защо винаги бедните трябва да носят на гърба си кризата? Ще обеднее ли някой от депутатите, ако на 10 000 евро заплата някой му вземе 500 евро и ги насочи към бюджета за социални програми.
В момента правим изчисления, искаме да видим по наши прогнози какви приходи ще има и как би могла да се формира една балансирана политика. И със сигурност няма как да няма протести, ако продължават с политиките най-бедните да понесат отговорността за управленските решения и кризата в държавата. Това минава границата, хората имат съвсем други очаквания и надежди. Може ли минималната пенсия да е под линията на бедност – 347 евро минимална пенсия и 390 евро линия на бедност – и как може тези хора, които получават такава минимална пенсия да ги разхождаме до службите за социално подпомагане да се редят да получат допълнителни помощи.
В момента са блокирани подписванията на колективни трудови договори в държавните предприятия поради някаква забрана, в която правителството е казало, че не трябва да се подписват никакви договори и тези, които са ръководители на съответните предприятия, са решили, че и КТД не трябва да бъдат подписани, тъй като се наричат „договори“. Сега ще водим разговори, ще пишем писма и да видим защо съответните ръководители на предприятия тълкуват по този начин това решение.
При демографска криза да посегнеш на майчинството, при положение че и майката, и бащата плащат осигурителни вноски, а както знаем втората година сумата за отглеждане на дете не е актуализирана, а това е осигурително право – плащаш повече осигуровки, но в същото време не получаваш адекватно на платените осигуровки. Това също трябва да бъде променено.
В закона за водите също има изменения на първо четене, които са много интересни по отношение на потребителите, да видим дали ще се случат. Един от елементите, които вчера чух в комисия, че се обсъждат, беше при изравнителни сметки да се плащат самите сметки по новата цена, определена от КЕВР. Това също е удар върху потребителя, а не е в защита на потребителя.
Цялото интервю на Диана Дончева с Атанас Кацарчев за „Преди всички“, може да чуете ТУК.
Източник: БНР