Ние искаме, или не искаме, като организация, се променяме в движение, защото характерът на труда се променя, появяват се нови професии, чак да изчезнат други – не се е случило, но се променя балансът между професиите. И ние се стараем да се движим с времето.

Изборът на служебен министър-председател на президента Илияна Йотова е, че няма избор. Тя сама го каза. Даже помоли партиите да попряват тази чутовна глупост, която беше направена.

Когото сложат, с него ще работя. Въпросът е, че има много задачи за решаване и ще видим дали самите те ще могат да се справят с тях, защото ние работим с удължителен бюджет, в който не са предвидени средства за провеждането на нови избори. Моята прогноза е, че някъде до септември може да останем без редовен бюджет, и може направо да отидем на бюджета за следващата година. Аз говоря това в рамките на моите виждания за това как изглежда политическата среда. От друга страна, обаче, този удължителен бюджет работи до края на март. Дали могат да приемат удължителен бюджет на удължителния бюджет, не знам. Хубаво ще бъде да сътворят нещо. Нещата около изборите се точат, така че те да бъдат колкото се може по-нататък и очертаващата се дата е около 19 април, първата неделя след Великден. Нормалната прогноза е за удължителен бюджет на удължителния бюджет, защото не е добре това Народно събрание да приема бюджет за цялата година. То показа какво може.

Промяната във Втория стълб не е пенсионна реформа. Това, което правят сега е да угодят набързо на три частни пенсионни фонда на техните капризи да могат да изкарат още някой лев, защото е хубаво да знаем, че не всички частни пенсионни фондове са на този акъл. Рисковете няма да се видят веднага. Ние се възпротивяваме на това нещо от 20 години, защото тази система е погрешно подредена и защото хората, които участват в нея практически нямат никакъв избор. 80% от осигурените в допълнителното задължително пенсионно осигуряване не са си избрали пенсионен фонд, а са служебно разпределени. Това показва какъв е интересът на широкото гражданство към това и колко то разбира от това. Хората, които ще си изберат съответния инвестиционен профил – консервативен, рисков или балансиран, ще са още по-малко, защото това нещо изисква малко по-специализирано знание. Това означава, че ще ги разпределят по възрастов признак и ще правят с техните пари, каквото искат. Най-важното според нас за всичко това, което се случва  – понеже идеята е те да постигнат по-висока доходност, хората, които участват в това трябва да се преборят пенсията от Държавното обществено осигуряване плюс тази пенсия, да стигнат до това две пенсии да са повече от една, сравнено с тези хора, които не участват в тази система. Нещо, което не може никога да се случи заради чудовищните такси, които те удържат от осигурените лица, и които не могат да компенсират никаква доходност. Друг е въпросът защо тези такси изобщо се удържат. Това е нещо, което аз приказвам от 15 години. Знаем, че таксата се удържа срещу услуга и нейният размер трябва да съответства на разходите, които е направил този, който върши услугата. А тук и дума не може да става за подобни неща. И те замениха „такса“ и сега говорят за „удръжка“ – понятие, за което не дължат никакво обяснение. И те издевателстват върху хората с техните пари. Само за миналата година от тези т. нар. входящи такси са събрани 90 млн. лева. По груби изчисления, би трябвало, всичкото, което са събрали през всичките тези години да бъде от порядъка на 6-7 млрд., или малко повече. Това не е честно. Аз си позволявам да говоря тези неща, защото „Подкрепа“ не е инвеститор в частен пенсионен фонд.

Цялото участие на президента Димитър Манолов в „Денят на живо” с Наделина Анева, може да гледате ТУК.

Източник: Нова телевизия