Медицинска федерация на КТ „Подкрепа“ с безпокойство следи посланията, които заместник-кметът на Столична община Десислава Желязкова настоятелно и все по-агресивно лансира в публичното пространство като „прогресивни“ и „иновативни“ идеи за промяна в начина на функциониране на детските ясли и яслените групи към детските градини в столицата. За тези нейни изяви нееднократно и в различни формати поставяхме въпроси, на които липсват отговори. Многократно беше поискана и среща с г-н Васил Терзиев, който също остави поканите ни без отговор.

Г-жа Желязкова явно е човек с нарастващи амбиции неистово и ежедневно да доказва своята „креативност“ и „иновативност“ като неизчерпаем източник на идеи за „реформи“, чиято реализация обичайно не е предшествана от същински обществен дебат, а по традиция е част от поредната „стратегия“, „идентифицирана“ при реализиране на поредния щедро финансиран проект на поредното НПО, явяващо се единствена и последна инстанция.

 Г-жа Желязкова прокара идеите си за отваряне на училищните дворове за „свободно ползване“ от граждани. Вместо да лобира и настоява за ограничаване на хаотичното застрояване на малкото останали градски пространства и превръщането им в паркове, спортни и детски площадки, в качеството си на заместник-кмет, в чийто ресор са образованието, спорта и младежките дейности, тя предлага решения, които прехвърлят ангажименти, отговорности и разходи от Столична община към директорите и персонала на образователните институции. Общината ще спестява средства от инвестиции и поддръжка на градинки и спортни съоръжения, а училищата ще поемат разходите за поддръжка и ремонт на своята база, вследствие на свободния достъп до нея. С лека ръка и без грам отговорност се създават реални предпоставки изградените и обновени с много усилия и значителни инвестиции спортни площадки в училищата да се превърнат в предпочитан обект на вандалско посегателство и място за разходки на домашни любимци.

Отново г-жа Желязкова е тази, която лансира без каквото и да е обществено обсъждане и без решение на Общинския съвет идеята за закриване на кухните към детските градини и създаване на кухни-майки като от нарочно дадената пресконференция става ясно, че това ще подобри качеството на храненето, защото … ще се реализират икономии от персонал и от цена на продукти (като дори и това не е сигурно). Тук отново са налице множество рискове, особено свързаните с транспорта на храната, евентуалните последици за всички изхранвани деца при проблем, свързан с приготвянето на храната и много други. А тези дни станахме свидетели на фрапиращите констатации от страна на контролните органи (БАБХ) за качеството на закуските в образователните институции на фона на закритите преди години училищни столове.

В същото време, заместник-кметът с ресор Образование, концентрирала усилията си в прокарване на „иновативни и прогресивни реформи“, допуска здравните кабинети в образователните институции вече половин година да не разполагат с необходимите и задължителни според нормативната уредба медикаменти. От месец септември 2025 г. медикаментите в здравните кабинети на училища и детски градини в столицата се осигуряват не рядко или от родители на деца и ученици, или от работещите в тях медицински специалисти за тяхна сметка, вероятно защото подобни проблеми не са достатъчно атрактивни, за да се презентират като сегмент на поредната лъскава „стратегия“ за бъдещето на децата на София.

Г-жа Желязкова предизвика обществен скандал и чрез идеята си за премахване на бонус-точката, която се ползваше при класиране на децата за прием в детска градина, в случаите когато детето е посещавало детска ясла. С това тя успешно противопостави едни срещу други родителите на децата, посещаващи ясли, и родителите на децата, посещаващи яслени групи в детските градини. Във връзка с последното може да припомним още, че екипът на кмета Терзиев успя да ангажира мнозинство в Общинския съвет за прокарване на решение, с което работещите медицински специалисти в яслените групи на детските градини да преминат на подчинение на директора на детската градина, вместо да са на подчинение на районните кметове и оперативно да се управляват в рамките на системата по здравеопазване, както по силата и смисъла на закона е в останалите общини в страната. Макар и все още висящо (поради обжалване), вече е налице решение на първоинстанционния административен съд, с което решението на Общинският съвет на Столична община е отменено като незаконосъобразно. По повод на премахването на бонус-точката за посещавалите детски ясли, бяхме свидетели на поредно публично проявление на демонстрираното нееднократно желание на г-жа Десислава Желязкова да прехвърли отглеждането на децата в детските ясли от системата на здравеопазване към системата на образование и свързаното с това премахване на медицинските специалисти в яслените групи, където те да бъдат заменени от педагози. В интервю в bTV отново аргументира своите действия и намерения с недостига на медицински специалисти. Решаването на този действително огромен кадрови проблем, както в системата на детско и училищно здравеопазване, така и в здравната система въобще, предполага действия по привличане на повече млади хора към медицинската професия чрез множество стимули, вкл. драстично подобряване на условията на труд и неговото достойно заплащане, за да стане професията привлекателна. Вместо това се търсят решения, които отново се пробутват пред обществото, маскирани като „иновативни“ и „прогресивни“ идеи. Така например, в същото интервю, г-жа Желязкова разясни, че е отпаднала необходимостта от медицински специалисти в детските ясли и в яслените групи, защото само 5 деца в яслите в София били на възраст под 1 година. Следва да се припомни, че ранната детска възраст на децата, които биват обхванати от грижа в яслените групи е от 0 до 3 години и за целия този период, нашият законодател и изгражданите над 100 години традиции в областта на ясленото дело, напълно обосновано поставят като акцент и регламентират като приоритет грижата за правилното физическо и психическо развитие на детето, съчетано с грижата и за възпитанието и образованието. В този смисъл, изключително притеснително публичното говорене в национален ефир от неспециалист в областта на здравната профилактика, ранното диагностициране и непосредствения здравен контрол върху психическото и физическо здраве на децата в най-ранна възраст. Темата засяга изключително сериозни и обществено значими теми, особено на фона на лавинообразно нарастващия брой деца със специални образователни потребности, медицинската и специализираната грижа, за които, вкл. и навременното им диагностициране са от особено важно значение. Създава се видимо и нарастващо напрежение сред заетите в сектора на детско и училищно здравеопазване и опит за противопоставянето им с работещите в образователните институции. Този подход на противопоставяне бе видимо приложен от г-жа Десислава Желязкова, когато в същото телевизионно интервю тя си послужи с множество неистини в опита си да направи умишлени внушения и да манипулира общественото мнение. Така, например, при коментар от страна на водещите относно връзката между кадровия проблем и немотивиращото заплащане на труда, г-жа Желязкова посочи, че заплатите на медицинските сестри в детските ясли са по-високи от тези на педагогическите специалисти. Заместник-кметът отговори на уточняващ въпрос, като заяви, че е сключен Колективен трудов договор, който гарантира основна заплата на медицински специалист около 1000 евро. Основната заплата на педагогически специалист в детска градина варира от 1200 до 1300 евро в зависимост от това дали се касае за учител, старши учител или главен учител. Г-жа Желязкова даде конкретизиращи уточнения относно възнагражденията на медицинските специалисти, при което изрече откровени лъжи. Тя каза, че заплатите на медицинските специалисти ставали по-високи от тези на педагогическите специалисти поради наличието на големи по размер допълнителни възнаграждения за „клас“, които получавали медицинските сестри, „освен останалите бонуси“. Първо, на медицинските сестри не се начислява бонус, а още по-малко бонуси (в мн.ч.). Това за разлика от самата г-жа Десислава Желязкова, за която като служител в местната администрация е предвидена нормативната възможност да получава 4 пъти в годината допълнително възнаграждение за постигнати резултати. Разлика (която следва да е известна на заместник-кмет, отговарящ за образование) има и в режима на заплащане на педагогическите специалисти в градините, които за разлика от медицинските, получават допълнително възнаграждение за ПКС (професионално-квалификационна степен), за работа с документацията на групата, за лекторски часове (над нормата преподавателска работа), за представително облекло, допълнителни плащания най-малко три пъти в годината на обща стойност поне 1 МРЗ (но обикновено значително повече) и т.н. – все финансови придобивки, на които педагогическите специалисти заслужено и справедливо имат право, но които липсват при медицинските специалисти. Второ, тезата, че медицинските специалисти имат голям процент (г-жа Желязкова твърди, че той е средно 50 %) „клас“ също е невярна, особено когато е в контекста на сравнение с педагогическите специалисти. Вярно е, че съгласно Общинския КТД е договорено допълнително възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит в по-висок процент, но този процент започва от 1,4 %, но в КТД е договорено, че с годините натрупан стаж, процентът намалява и достига до нормативно установения минимум от 0,6 %. За работещите в сектор „Образование“ този процент не пада под 1 % за година стаж, независимо от натрупания професионален опит и възрастта на педагогическия специалист. Трето, г-жа Желязкова каза в национален ефир, че това е възнаграждение за 6 часов работен ден, което също е неистина. Както в детските ясли, така и във всяка образователна институция, т.е. както за педагогическите, така и за медицинските специалисти, нормалната продължителност на работното време е 8 часа дневно. Всъщност, именно педагогическите специалисти полагат 6 часа труд в образователната институция и 2 часа дневно ползват за самоподготовка, която може да е и извън сградата на детската градина и която влиза в работното им време. Този режим на работно време не е същият при медицинските специалисти, но явно г-жа Желязкова или не е запозната с тези факти или удобно лъже в национален ефир.

Подобни прояви на недостойна манипулация само спомагат за повишаване на напрежението, а от там и на общественото безпокойство по тази деликатна тема, която не търпи вземането на прибързани индивидуални решения без провеждане на задълбочен обществен дебат. Детското здраве не може да бъде заложник на конюнктурен подход към проблемите и на персонални капризи и амбиции за себеизява, самоизтъкване и самодоказване, а експериментите с детското здраве крият огромни рискове за катаклизми с необратими негативни последици за цялото ни общество.

РОСИЦА ПАЛЕШНИКОВА – Председател на МФ „Подкрепа“